3-0で名古屋は敗北しました。
逆転負けは免れましたが、そもそも点が取れませんでした。(´・ω・｀)正直、何を書けばいいのやら。
Jリーグ.jpの試合データ
名古屋グランパスによる試合データ・レポート
鹿島アントラーズによる試合日程・結果
スタメン
名古屋はスタメンは、4つのポジションで変更になりました（以下の赤字表示）。FWはシモビッチ選手（1top）とハデソン選手(top下)、左MFは小屋松選手、ボランチは扇原選手と明神選手、右MFは古林選手です。
DFラインは、左から安田選手、大武選手、酒井選手、矢野選手です。
小川選手の怪我、イ・スンヒ選手の出場停止があるとはいえ、大きく変えてきました。
鹿島もスタメンを5人変えてきました。
このうち4名は、20才前後の（先発）出場回数の多くない選手達です。（鈴木選手、伊東選手、ブエノ選手、垣田選手）
しかし、3-0でやられてしまっては、ぐうの音も出ません。
試合展開
以下、ほぼ愚痴です。今日の名古屋はどうして敗北したのでしょうか？
今日の鹿島の得点は、特定の選手の調子が良かったとか、明確な戦術の狙いがあったとか、そんな理由ではありませんでした。
いずれのプレーも、連携がきれいに決まったというよりも、選手達の前にボールが転がってきて、それをゴールにつなげた形です。
若い選手達を多く入れた鹿島は、試合中に隙がなかったとは言えず、名古屋が攻める時間帯もありました。
名古屋の決定機？も2度ありました（ハデソン選手のヘディング、シモビッチ選手のゴール前へのドリブル）。
シュート本数が、鹿島18、名古屋10という本数を考えれば、3-0もそこまでおかしくはありません。
シュートのちょっとした出来不出来でありえそうな数字です。
となると今日の勝敗について、鹿島の選手達の前にボールが転がっていった「運」以外の理由を挙げるとしたら、このシュート本数の差を作った攻守の戦術（連携）の完成度や、チームの勢い、そういう基本的な部分の差が出たのだと思います。
「連携の完成度」という曖昧な言葉を使っていますが、単に「お互いの動きを信じて、適切な位置に走りきれるか？」という意味です。
能力、経験の差で出場機会を逃してきたとは言え、普段から練習を共にし、攻守の連携の完成度もそれなりにあったはずです。
一方、今年の名古屋は攻撃偏重のチームで、守備には重点を置いていないようでした。
その結果、得点するが、失点もして敗北するパターンを繰り返しました。
（攻撃戦術の完成度もそんなに高くないですが）
そして現在は、チームの核を構成する、田口選手、永井選手、川又選手（先発多くないですけど）を怪我で欠き、攻撃にも不調をきたしています。
これまでに複数の選手達を移籍で獲得したものの、サッカーでは攻守の連携がすぐにできる訳ではなく、攻守ともに不調なのが現在の名古屋です。
守備組織の構築、なんとかなりませんかね～。
現在の名古屋は、2ndステージ最下位、年間16位、降格圏内です。
怪我人がチームに帰ってきても、それだけで解決するとは思えませんが、近い順位のチーム相手には勝つようにしないと。
週末は鳥栖戦です。2ndステージ2勝1分けの鳥栖相手にどうなるでしょうか？
クリックして頂けると励みになりますm(_ _)m
あの……
落としものですよ？
∧＿∧
(´･ω･)
(つ夢と)
ｕ―ｕ
あなたのすぐ後ろに
落ちていましたよ?
0 件のコメント:
コメントを投稿