本記事では、「サッカー守備戦術の教科書 超ゾーンディフェンス論」のゾーンディフェンス理論の内容についてちょっと書きます。
(書評その1では、この本の体裁について書きました。)
読書メーターのページの評価で、ミズノさんという方が「筆者が松田浩の考えを十分に理解できていない、または聞きだせていないのではないかという疑問がかなり湧いた。」とコメントしていました。
松田さんも本書の内容を確認したとは思いますが…、頭の片隅に留めておくべきでしょう。
- Home
- All posts
2018年5月23日水曜日
2018年5月22日火曜日
【書評】サッカー守備戦術の教科書 超ゾーンディフェンス論 その1
この記事では、「サッカー守備戦術の教科書 超ゾーンディフェンス論」の体裁について評価します。
多少キツイ言い方ですが、「サッカー守備戦術の教科書」の名には値しません。
タイトルが「4-4-2ゾーンディフェンス 松田浩の言葉」くらいなら納得できました。
刺激が強かったらすいません。
多少キツイ言い方ですが、「サッカー守備戦術の教科書」の名には値しません。
タイトルが「4-4-2ゾーンディフェンス 松田浩の言葉」くらいなら納得できました。
刺激が強かったらすいません。
2018年5月20日日曜日
【J1、試合観戦】 2018/05/20 第15節 名古屋グランパス 対 柏レイソル
う~ん、勝てたやろ?(´・ω・`)
長崎戦みたいに酷くなくて、でもガンバ戦みたいに圧倒した訳でもなく、ちょっとの弱気と誤審があって、本当はなんとか勝てた、少なくとも勝点を拾えたと思える試合でした。
惜しい、悔しい。
中村選手の早期回復を願います。(脳震盪頚椎捻挫、入院経過観察との事、Reysol News)
![]() |
| 名古屋公式より。 |
![]() |
| 5月の爽やかな天気、日陰のスタンド、鳴り響くチャントと熱戦、そして漂う餃子のいい匂い。 |
2018年5月16日水曜日
【ルヴァン杯、TV観戦】 2018/05/16 予選第6節 ガンバ大阪 対 名古屋グランパス
4-1、やった\(^o^)/、ワロタ\(^o^)/
久しぶりに嬉しい勝利です。(´;ω;`)
若手中心のスタメンが、勢いで点をもぎ取ってくれました!
みんなの出足がほんとに良かった。
長い間なかなか良くなかった押谷選手ですが、今日は昇天するくらいの活躍でした。
— スカサカ!24時間サッカー専門チャンネル (@sptv_jleague) 2018年5月16日
【ハイライト】#ルヴァンカップ GS第6節#ガンバ大阪 × #名古屋グランパス は、4-1で名古屋の勝利!#スカサカ @GAMBA_OFFICIAL @nge_official
📺決勝まで全試合放送!
💻HP⇒ https://t.co/KstGCqZRsQ pic.twitter.com/1XGLCnU3f6
2018年5月15日火曜日
ボールに寄せるのか、ポジションを守るのか、それが問題だ。
名古屋の守備についてです。
前回の記事で長崎戦の守備の緩さについて述べましたが、それ以前から守備については気がかりでした。
この記事では、ボール保持者への寄せの遅さと、ポジションへの執着?について述べます。
前回の記事で長崎戦の守備の緩さについて述べましたが、それ以前から守備については気がかりでした。
この記事では、ボール保持者への寄せの遅さと、ポジションへの執着?について述べます。
登録:
投稿 (Atom)
注目の投稿
サッカーにおけるボロノイ図使用の制限、ボロノイ図とは?
本記事の主張は、「 サッカーではボロノイ図を無制限に信頼しないでね 」、です。 特に私が危惧しているのは、盲目的な信頼によって、ボロノイ図が選手批判に使用される事です。 事実として、選手たちが動いてない時(動きが悪い時)ほど、ボロノイ図は各人がカバーできる領域に近くなり...

